KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/7360 E., 2013/13027 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağı ve bilirkişi raporuna göre dava konusu alandan dikiliden ağaç kesilerek açma yapıldığının anlaşılmasına, 5728 sayılı Kanunla değişik 6831 sayılı Kanunun 93. maddesinde 91. madde hükümlerinin saklı tutulmasına göre lehe hüküm yönünden yapılan karşılaştırmada bu madde uyarınca uygulama yapılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de ;
2) Kendisini vekille temsil ettiren idare lehine müsaderesine karar verilen fındıkların değerleri üzerinden nispi vekalet ücreti de tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/7360, K. 2013/13027, 28 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama