Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/7526 K.2013/12126

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... 19.10.2010 tarihli celsede kendisini yaralayan sanıklar ... ve ...'den şikayetçi olduğunu beyan etmiş olup, mahkemece kamu davasına katılmak isteyip istemediği sorulmadığından 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi gereğince müdahilliğine karar verilerek yapılan incelemede;

1) Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, CMK'nin 231/12 maddesine göre itiraza tabi olduğundan, temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak merciince değerlendirilmesi için dosyanın incelenmeden mahalline İADESİNE,

2) Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delilere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ...'ın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

3) Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Tekerrüre esas alınan ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.07.2010 tarih ve 2010/484- 569 sayılı ilamının karar tarihinin suç tarihinden sonra olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

./..