Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/8135 K.2012/10597

Basit yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52. maddeleri gereğince 740 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 13.12.2011 tarihli ve 2011/382-2011/1605 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 13.02.2012 tarih ve 2011/2256-8687 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23.02.2012 tarih ve 2012/53753 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, mahkemece verilen kararın gerekçe ve hüküm kısmında asgari hadden uzaklaşıldığına ilişkin bir ibarenin bulunmaması karşısında, suçun işlendiği 29.05.2006 tarihi itibariyle 5560 sayılı Kanunun henüz yürürlüğe girmediği ve para cezasının seçimi durumunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 52. Maddesi uyarınca beş ... adli para cezası üzerinden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 13.12.2011 ... ve 2011/382 esas, 2011/1605 sayılı kararın, 5271 sayılı CMK'nun 309/4-d. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanığın 5237 sayılı TCK'nun 86/2.maddesi gereğince 5 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına,aynı kanunun 86/3-a maddesi gereğince cezası ½ oranında artırılarak 7 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 29. Maddesi gereğince cezası ¾ oranında düşürülerek takdiren 1 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına,