KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/8138 E., 2012/10587 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2012
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/1, 86/3-e, 31/3, 62. maddeleri gereğince 10 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına dair Felahiye Asliye Ceza Mahkemesinin 21.09.2011 tarihli ve 2010/19 esas,
2011/31 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.10.2011 tarihli ve 2011/1228 müteferrik sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 13.02.2012 tarih ve 2011/2233-8664 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23.02.2012 tarih ve 2012/53771 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi halinde, sanığın suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda olması sebebiyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesine göre 3 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulması gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/8138, K. 2012/10587, 20 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama