Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/8498 K.2013/11649

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar hakkında hükmedilen cezaların, hüküm tarihi itibariyle kesin olmadığı gözetilmeden verilen kararların kesin olduğundan bahisle temyiz isteminin reddine ilişkin 11/01/2011 günlü ek kararın kaldırılması suretiyle yapılan temyiz incelemesinde;

1) Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı işlemiş olduğu hakaret eyleminden verilen beraat hükmünün temyizen incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında müşteki ...'e, sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a karşı işlemiş oldukları yaralama eyleminden verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde,

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak

a) Katılan ... hakkında düzenlenen 05/01/2010 günlü Adli Tıp Şube Şube Müdürlüğünün raporunda" sağ el metekarp kırığı ve basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği "şeklindeki açıklama, iddia ve tanık beyanı karşısında; sanıklar ... ve ...'in 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

b) Hapis cezalarının paraya çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,