Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/8858 K.2013/13935

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesindeki ölçütlere göre TCK'nin 86/1. maddesi gereğince temel ceza, 1 yıl 6 ay olarak belirlendikten sonra TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince yarı oranında ceza artırıldıktan sonra 1 yıl 15 ay hapis cezasının TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince cezanın bir kat artırılması neticesinde 2 yıl 30 ay hapis cezasının TCK'nin 87/1-son maddesi gereğince 5 yıldan az olamayacağından cezanın 5 yıla çıkartılması gerekirken “ takdiren ve teşdiden” denilmek suretiyle 6 yıla çıkarılarak ve bunun üzerinden TCK'nin 29. ve 62. maddesi gereğince indirim yapıldıktan sonra sanıklara “3 yıl 1 ay 15 ... hapis cezası” yerine 3 yıl 9 ay hapis cezası verilerek fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümde 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi ile ilgili bentlerde “6 yıl hapis cezası” ibaresi hükümden çıkarılarak yerine “5 yıl hapis cezası” ibaresinin eklenmesi.