KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/886 E., 2013/4157 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen fen bilirkişisi raporuna göre, dava konusu yerin sanık adına tapulu yer olduğunun belirtildiği, orman bilirkişisinin 18.05.2010 tarihli raporunda 381 nolu orman bölmesi içinde kaldığı, orman bilirkişisinin aynı ... alınan ek raporunda ise dava konusu yerin sanık adına 380 parsel olarak tapulu olduğunun belirtilmesi karşısında, suç mahallinde, zabıt mümzilerinin de katılımıyla, alanında uzman fen, harita ve orman bilirkişilerinden oluşan üç kişilik bilirkişi heyeti ile keşif yapılarak dava konusu yerin orman sınırları içinde olup olmadığı net şekilde açıklığa kavuşturulduktan sonra sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/886, K. 2013/4157, 31 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama