Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/9489 K.2013/11460

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2)Sanıklar hakkında kişilerin ... ve sükununu bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a)Tüm sanıklar hakkında;5237 sayılı TCK'nin 123.maddesinde düzenlenen kişilerin ... ve sükununu bozma suçunun aynı yer veya ortamda bulunan kişilere karşı işlenmesi halinde de eylemin ... suç olacağı gözetilmeden aynı kanunun 43.maddesi uyarınca artırım yapılarak sanıklara fazla ceza verilmesi,

b)Sanık ... hakkında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.02.2009 ... ve 2008/8-272 E., 2009/25 K. sayılı ilamında belirtildiği üzere, kurulan hükmün sanık lehine sonuç doğurmasına olanak sağlayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun mahkemece hiçbir isteme bağlı olmaksızın değerlendirilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden bu hususun karar yerinde tartışmasız bırakılması,