Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/9514 K.2012/16087

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Karapınar Asliye Ceza Mahkemesinin 25.01.2007 tarih 2006/151 Esas, 2007/4 sayılı kararın sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 11.01.2012 ... 2009/8024 esas 2012/534 sayılı ilamıyla;

"Sanıklara tebiği aşamasında, iade olunan tebliğat parçasından sanıkların vefat ettiği öğrenilip Uyap üzerinden alınan nüfus kayıt örneklerinden de de sanık ...'ın 17.07.2007, sanık ...'in 01.12.2008 tarihinde öldüğünün kesin olarak anlaşılmasına göre, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nin 64(1) ve CMK'nin 223(8). maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE" karar verildiği,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.03.2012 tarihli yazılı talebi ile, Dairemiz ilamında "TCK'nin 64/1 ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca öncelikle ölüm söz konusu olduğundan dolayı yerel mahkemece tesisi olunan mevcut hükmün BOZULMASINA, karar verilmesi gerekirken doğrudan doğruya kamu davasının düşürülmesinde maddi bir hata söz konusu olduğundan bu maddi hatanın giderilmesi için açıklama istenmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmekle;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talebi karar düzeltme şeklinde kabul edildiğinden ve talep yerinde görüldüğünden Dairemizin 11.01.2012 ... 2009/8024 esas 2012/534 sayılı ilamının kaldırılmasına,

Dosya üzerinde yeniden yapılan temyiz incelemesinde;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenmiş bulunan 2007/114411 numaralı tebliğnamenin sanıklara tebliği aşamasında, iade olunan tebligat parçasından sanıkların vefat ettiği öğrenilip Uyap üzerinden alınan nüfus kayıt örneklerinden de sanık ...'ın 17.07.2007, sanık ...'in 01.12.2008 tarihinde öldüğünün kesin olarak anlaşılmasına göre, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nin 64 (1) ve CMK'nin 223 (8) maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, karar verilmesinde zorunluluk bulunması,