KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/9748 E., 2013/11751 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hüküm fıkrasında, kanun yoluna başvuru süresinin hangi tarihte başlayacağı hususunda tereddüt oluşturulduğundan, sanığın 24.02.2011 tarihli temyiz başvurusu süresinde kabul edilerek yapılan inceleme de;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Taşın özellikle yaralamanın boyutuna etkili olup olmadığı, sanığın ... olmadan mağduru yaralayıp yaralayamayacağı tartışılmadan 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması,
2) Sanığın adli sicil kaydındaki ... Asliye Ceza Mahkemesince 16.07.2008 tarih, 2008/38-104 Esas-Karar sayılı ilamıyla verilen 16.09.2008 tarihinde kesinleşen 5 ... hapis ve 500 TL adli para cezasının tekerrüre esas olduğu halde hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, bu bağlamda 5237 sayılı TCK'nun 58/3 maddesi gereğince temel cezanın tespitinde seçenek hapis cezasının esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/9748, K. 2013/11751, 21 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama