Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/9826 K.2012/32256

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Adli sicilde sabıkası bulunmadığı anlaşılan sanığın müdahil idarenin zararının tamamını da karşıladığının tespit edilmesine göre yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2) Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda müdahil idare lehine vekalet ücretine hükmedildiği halde gerekçeli kararda bu hususa değinilmemesi,

3) Sanık hakkında hürriyeti bağlayıcı ceza tayininde 5237 sayılı TCK 'nin 50. maddesinin uygulanma şartlarının tartışmasız bırakılması,

.