Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/9858 K.2013/5785

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Katılan vekilinin temyiz dilekçesinde adları geçen diğer sanıklar ... ve ... haklarında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itiraza tabi olup, itiraz merciince değerlendirme yapıldığı anlaşılmıştır.

Sanık ... yönünden yapılan incelemede:

Hüküm fıkrasının E bendinin 2 numaralı bölümünde müsaderesine karar verilen eşyalar üzerinden hükmedilen vekalet ücretinin nispi yerine maktu olarak yazılması maddi hata kabul edilerek mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Gereği görüşülüp düşünüldü;