Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/988 K.2013/1976

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik katılan idare temsilcinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

Sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Sanıklar hakkında 6831 sayılı Yasanın 93/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenip, daha sonra Yasanın 93/2.maddesi ile artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

2) Suç tarihinde 65 yaşından büyük olduğu anlaşılan sanık ... hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/3. madde hükmü uyarınca birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun bulunduğunun gözetilmemesi,