Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/10350 K.2013/34108

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığa bilirkişi raporu tebliğ edilmiş olmakla tebliğnamenin 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Keşif sonucu tanzim edilen orman mühendisi bilirkişi raporunda kesilen emvalin meşe sürgünü olduğunu belirtmesine göre bu hususun değerlendirilmemesi,

Kabul ve uygulamaya göre;

2) Sanık hakkında tayin edilen 4 ... adli para cezasının TCK'nin 52/2 maddesi uyarınca takdiren belirlenmemesi,

3) 5728 sayılı Kanun tatbikine göre emvalin müsaderesi maddesinin TCK'nin 54. maddesi olması gerekeceği nazara alınmaması,

4) Katılan lehine vekalet ücretine karar verilmemesi,