KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/10625 E., 2013/44313 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen ziraat bilirkişisinin raporunda dava konusu yerin yayla ve otlak vasfında olduğunun belirtilmesi ve köy tüzel kişiliği tarafından da, askı süresi içinde ... aleyhine ... Kadastro Mahkemesinin 2008/62 Esas sayısına kayden kadastro tespitinin iptali talepli dava açılmış olması karşısında, bu dava sonucu beklenerek sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2) Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman bilirkişisinin raporunda dava konusu yerin orman sayılan alan içinde kaldığı, ziraat bilirkişisinin ise yayla ve otlak vasfında olduğunu belirtmesi nedeniyle raporlar arasında oluşan çelişkinin giderilmesi için alanında uzman 3 kişilik bilirkişi heyeti ile yeniden keşif yapılarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/10625, K. 2013/44313, 5 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama