Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/10825 K.2014/176

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 87/3. maddelerinin tatbiki ile belirlenen 1 yıl 3 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 1 yıl 15 gün hapis cezasına hükmolunması gerekirken 12 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini,

2) Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesi gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğuna karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

3) Cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 51/3. maddesi gereğince belirlenecek denetim süresinin 1 yıl 15 günden az olamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin tatbikine ilişkin kısmındaki "12 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hüküm fıkrasının hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısmının karar metninden çıkarılarak yerine