KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/10835 E., 2013/48092 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın gözaltında geçirmiş olduğu sürenin 5237 sayılı TCK'nin 63. maddesi uyarınca ''cezadan mahsubuna'' karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmındaki ''...düşülerek 6 ay 6 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresi hüküm metninden çıkarılarak yerine '' mahsubuna'' ibaresi eklenerek diğer kısımlar aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/10835, K. 2013/48092, 24 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama