Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/11053 K.2013/37645

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın eylemi tek olduğu halde, eylemin suç olmaktan çıkarıldığı gerekçesiyle beraat kararı verilip 6831 sayılı Yasanın 91/5. maddesine göre de idari para cezası uygulanarak ikilemli hüküm kurmak suretiyle CMK'nin 225. maddesine muhalefet edilmesi,

2) Kabahatler Kanununun 18/1. maddesine göre, kabahatin konusunu oluşturan veya işlenmesi suretiyle elde edilen eşyanın mülkiyetinin kamuya geçirilmesine ancak kanunda açık hüküm bulunan hallerde karar verilebileceği, TCK'nin 54. maddesinin kasıtlı suçlara ilişkin olması ve kabahatler kanununda açık hüküm bulunmaması nedeniyle emval mülkiyetinin kamuya geçirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,