Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/11231 K.2013/35272

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan idare lehine hükmedilen nispi vekalet ücretinin maktu vekalet ücretinden az olamayacağının ve dava tarihi itibariyle şahsi haklara hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekili ve sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca hükmün nispi vekalet ücretine ve şahsi hakka ilişkin 8. maddesindeki “32,27” ibaresinin “550” olarak düzeltilmesi ve “18,40 TL. nispi karar harcının sanıktan alınarak katılan idareye verilmesine” ibaresinin hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.