KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/12717 E., 2013/38977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde,
...TC kimlik nolu sanık ...’un, hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 29.04.2010 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, mahallinde inceleme ve araştırma yapılmasında zorunluluk bulunması,
2) Diğer sanıklar hakkında verilen hükmün incelenmesinde,
Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
İhbarcı tanığın 2.11.2008 tarihinde kaymakamlığa dilekçe vererek sanıkların orman alanından boru döşeyerek su almaya çalıştıklarını ihbar ederek şikayette bulunduğu, 13.11.2008 tarihinde ise kaymakamlığa dilekçe vererek köyüne su tahsisi talep ettiği, işgal eyleminin sonradan Cumhuriyet Başsavcılığına intikal etmesi üzerine soruşturma başlatıldığı, sanıkların tüm aşamalarda eylemlerini kabul ettikleri, daha sonra ise sanıklardan ...’a 4.12.2009 tarihinde saha teslimi yapıldığı, suç tarihinde sanıklara yönelik izin olmadığı ve eylemin resmi makamlara intikalinden sonra taleple alınan iznin suç kastını kaldırmayacağı gözetilmeden, mahallinde alanında uzman üç kişilik bilirkişi heyeti ile keşif yapılarak dava konusu yerin niteliği tespit edilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/12717, K. 2013/38977, 7 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama