Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/13685 K.2014/4008

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Sanık İsrafil'in adli sicil kaydında bulunan, Ardahan Sulh Ceza Mahkemesinin 04.09.2008 tarihinde yerine getirilmiş, 20.03.2008 tarih ve 2007/296 esas-2008/50 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 29, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 1.500 TL. adli para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün, kesin nitelikte olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık İsrafil hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,

2-) Sanık İsrail'in adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan önceki mahkûmiyetlerine ilişkin ceza hükmünün, 03.02.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla suç olmaktan çıkarılması nedeniyle, bu ilamlar tekerrüre esas alınamayacağından sanık İsrail'in hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,

3) Sanıkların, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyları üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyları dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacaklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,