KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/14118 E., 2014/421 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/62409
- Mahkemesi
- Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/12/2011
- Numarası
- 2011/147 (E) ve 2011/352 (K
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1) Adli tıp uygulamalarına ve dairemizin istikrarlı içtihatlarına göre yüzdeki sabit izlerin tespiti bakımından sağlıklı bir değerlendirebilme yapılabilmesi için olay tarihinden itibaren alt aylık bir sürenin geçmesi arandığı, olay tarihinden altı ay geçmeden alınan rapor hükme esas olamayacağından, meydana gelen arızasının “çehrede sabit eser” niteliğinde olup olmadığına dair yeni rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinin gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Kabule Göre de; Aynı eylem nedeniyle mağdurda hem kemik kırığı, hem de "yüzde sabit eser" meydana gelmiş olmakla, daha ağır neticesi olan, TCK'nin 87/1. maddesindeki yaralanma nedeniyle ceza tayini gerekirken, ayrıca TCK'nin 87/3. maddesinin de uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/14118, K. 2014/421, 14 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama