Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/14544 K.2014/2867

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

06/05/2007 günü saat 12.00 de meydana gelen olaydan sonra müşteki H..

Ö.. hakkında Turgutlu Devlet Hastanesince 06/05/2007 tarih,saat 15.30 itibariyle rapor düzenlendiği, bu rapora dayanılarak tanzim edilen İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 24/4/2008 günlü raporunda mağdurdaki yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğunun belirtildiği, bilahere aynı gün İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından 06/05/2007 tarih ve saat 22.40 itibariyle düzenlenen geçici raporun dosyaya ibraz edildiği, bu rapor esas alınarak düzenlenen İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 10/5/2007 ve 01/04/2008 tarihli raporlarına göre yaralanmanın basit tıbbi tedavi ile giderilemez nitelikte olduğu,

ancak bu son raporun sanıkla bağlantısının mahkemece tesbit edilmediği, dosya içeriğinden sanıkla katılan arasında meydana gelen ilk olaydan sonra muhtemelen ikinci bir olayın vukubulduğu ve saat 22.40 itibariyle alınan raporun bu ikinci olaya ait bulunduğu, ancak bu ikinci olayın mahiyeti ve sanığın bu olaya iştirakinin olup olmadığı dosyadan anlaşılamadığından İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesince 06/05/2007 gün ve saat 22.40 itibariyle katılan H..

Ö.. hakkında düzenlenen rapora konu olayın mahiyeti Cumhuriyet Başsavcılığından ve kolluktan araştırılarak ve bu yöne ilişkin sanık vekilinin 06/02/2008 tarihli dilekçesinde yazılı kişilerin dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,