Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/14552 K.2014/317

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Sanık hakkında yüklenen suç için yasada düzenlenen hapis cezasının alt haddinin sekiz yıl olmasına göre, 5271 Sayılı CMK’nin 150/3. maddesi uyarınca zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesine göre temel ceza belirlenip TCK'nin 86/3-e maddesinden artırım yapıldıktan sonra TCK'nin 87/2-b ve 21/2. maddelerinin denetime olanak verecek şekilde uygulanması gerekirken 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesine aykırı şekilde hüküm kurulması,

3) Hükme esas alınan müştekiye ait adli raporun ve soruşturma evrakı örneğinin dosyaya alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,

4) “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,