Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2013/14565 E. , 2014/332 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 3 - 2012/20237 MAHKEMESİ : Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/11/2011 NUMARASI : 2011/320 (E) ve 2011/448 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeni ile 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükümde belirlenen 3 ay 10 gün hapis cezasının aynen açıklanması gerekirken seçenek cezadan adli para cezası tercih edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/14565, K. 2014/332, 14 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama