Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/17485 K.2014/10875

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,

Hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre; hükmün 14.7.2004 gün ve 5219 sayılı Kanunun 3.B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,

2) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiznen incelenmesinde,

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Katılanda meydana gelen kırığın 1. derece olması karşısında TCK'nin 87/3. maddesine göre kırığın derecesine göre yarı oranına kadar artırım mümkün iken orantısız şekilde en üst hadden artırım yapılması,

b) Sanığın 27.12.2011 tarihli duruşmada hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmasını talep etmesi karşısında hakkında CMK'nin 231. ve TCK'nin 51 ve 62. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,