KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/17890 E., 2014/12815 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyetine dair,
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2008 tarih ve 2008/541 Esas, 2008/1149 Karar sayılı ilamına konu 3167 sayılı Kanunun 16/1. maddesi kapsamında kalan eylemin 03/02/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6273 sayılı Kanun ile suç olmaktan çıkarılmış olmasına göre, bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan...Ağır Ceza Mahkemesinin 29/07/2008 tarih ve 2008/219 Esas, 2008/359 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür uygulanmasına ilişkin kısmının çıkartılarak yerine "...
Ağır Ceza Mahkemesinin 29/07/2008 tarih ve 2008/219 Esas, 2008/359 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/6.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/17890, K. 2014/12815, 27 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama