Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/18128 K.2014/11613

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ...'ın katılanlar ..., ... ve ... ile müşteki Hakan'a karşı işlediği yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

14.4.2011 gün ve 6217 sayılı Kanunun 26 maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı CMK’nin yürürlüğüne ve uygulanmasına ilişkin kanuna eklenen geçici 2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı göz önüne alındığında hüküm kesin nitelikte olduğundan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca talebe uygun olarak REDDİNE,

2) Sanıkların katılan ...'e karşı işlediği yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hapis cezasına hükmedilmesi halinde tekerrür hükümlerinin uygulanması mümkün olup sanıklara sonuç olarak adli para cezası verildiği halde hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına da karar verilmesi,