KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/18197 E., 2014/7548 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/91993
- Mahkemesi
- Bursa 6. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/10/2011
- Numarası
- 2011/175 (E) ve 2011/35 (K
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Dosya kapsamına göre sanık E.. B.. ile diğer sanık N.. A..'in karşılıklı olarak birbirlerini yaraladıkları, sanık E.. B..'nın ilk önce sanık N.. A..'in saldırıda bulunduğunu , sanık N.. A..'in ise ilk önce sanık E.. B..'nın saldırıda bulunduğunu savunduğu anlaşılmakla,Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ve Ceza Dairelerinin duraksamasız uygulamaları da dikkate alınarak, sanıkların ilk haksız hareketin karşı taraftan geldiği yönündeki savunmalarının aksinin ispatlanamaması durumunda şüpheli kalan bu halin sanıklar lehine yorumlanarak haklarında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2)''...bir daha suç işlemeyeceği hakkında mahkememizce kanaat oluştuğundan...''şeklindeki gerekçe ile sanıklar hakkında verilen hapis cezaları ertelendiği halde ''...duruşma sırasındaki hal ve tavırları ,kişilik özellikleri göz önüne alınarak ve yeniden suç işlemeyecekleri hususunda mahkememizde kanaat oluşmadığından...''şeklindeki gerekçe ile sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmamasına karar verilmek suretiyle hükümde çelişkiye sebebiyet verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/18197, K. 2014/7548, 25 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama