Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/19243 K.2014/7063

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) 1412 sayılı CMUK' nın 305. maddesi hükmünce miktar ve tarih itibariyle kesin nitelikte olan Hanak Sulh Ceza Mahkemesinin 17.02.2009 tarih 2008/105 Esas - 2009/19 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

2) Sanık ile mağdurun olay günü karşılıklı olarak birbirlerini darp etmeleri ve adli raporlarının mevcut bulunması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi hükmünce haksız tahrikin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan karar verilmesi,

3) 5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesi uyarınca TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın yalnızca kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olmasına rağmen 53/1-c'deki yoksunluğun kendi alt soyu dışındakiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi