Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/1951 K.2013/45885

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA ,

2) Sanık hakkında korku kaygı panik yaratacak şekilde ateş etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;

Sanığın bar içinde mağdura ateş etmesi sonucu yaralanmasında eylemin 5237 sayılı TCK’nin 86 ve 170/1-c maddelerinde yazılı suçlarını oluşturacağı, ancak 5227 sayılı TCK’nin 44. maddesindeki düzenleme uyarınca sadece en ağır cezayı gerektiren kasten yaralama suçundan dolayı cezalandırılmasıyla yetinilmesinin gerektiği gözetilmeden, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da mahkûmiyet hükmü kurulması;