KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/20096 E., 2014/9866 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/91893
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/01/2012
- Numarası
- 2011/804 (E) ve 2012/91 (K
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün değiştirilemeyeceği ve aynen açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;
1) İlk haksız hareketin kim tarafından gerçekleştirildiği belli olmadığından ve açıklanması geri bırakılan hükümde sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanmasına karar verildiği halde, yazılı şekilde haksız tahrik hükümleri uygulanmayarak karar verilmesi,
2) Açıklanması geri bırakılan hükümde sanık hakkında takdiri indirim uygulandığı halde yazılı şekilde uygulanmamasına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/20096, K. 2014/9866, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama