KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/20126 E., 2014/8521 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/91792
- Mahkemesi
- Tirebolu Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/01/2012
- Numarası
- 2011/377 (E) ve 2012/12 (K
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıkların, 5237 Sayılı TCK'nin 125. ve 86/2. maddelerine muhalefet nedeniyle para cezası olarak verilen önceki mahkumiyetleri, 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince miktar itibariyle kesin olmasına, CMUK'un 305/son maddesine göre, miktar itibariyle kesin olan adli para cezalarının tekerrür uygulamasına esas alınamayacağının belirtilmiş olmasına göre sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasanın 58. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığı halde yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Her iki sanığın da kavga esnasında yaralandığı ve ilk haksız hareketin kim tarafından gerçekleştirildiğinin belirlenememesi nedeniyle sanıklar hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/20126, K. 2014/8521, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama