Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/20166 K.2014/9788

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesi uyarınca mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan yoksun bırakılamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, katılana yönelik yaralama eylemi bakımından sanık hakkındaki hükmün TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 7. fıkrasının tümüyle hükümden çıkarılarak yerine gelmek üzere “5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d,