KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/20364 E., 2014/10766 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/100251
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/02/2012
- Numarası
- 2010/15 (E) ve 2012/130 (K
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanıkların Tuzla Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 16/11/2009 tarihli Sulh Ceza Mahkemesine 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesinden cezalandırılmaları talebiyle düzenlenen iddianamenin mahkemesince iade edilmesi üzerine Asliye Ceza Mahkemesine 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesinden cezalandırılmaları talebiyle 22/12/2009 tarihli iddianamenin düzenlendiği ancak bu iddianamenin eksik soruşturma nedeniyle iadesi üzerine Cumhuriyet savcısı tarafından aynı mahkemeye itiraz edildiği bu mahkemece duruşma açılmasına karar verilip Sulh Ceza Mahkemesine yönelik düzenlenen iddianamenin kabul edildiği yazılmak suretiyle sanıklar hakkında yargılamanın
yapılıp 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesinden hüküm kurulması karşısında, sanıklara ek savunma hakkı tanınmadan bu madde uygulanmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/20364, K. 2014/10766, 13 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama