Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/20699 K.2013/42406

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Katılan ... idaresinin temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede,

Suçtan zarar gören orman idaresinin, sanık hakkında açılan kamu davasına ihbar edilmesine rağmen usulüne uygun biçimde katılmadığı, be nedenle hükmü temyizde taraf sıfatı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2) Sanığın temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede ise,

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

a) Keşif sonucu orman bilirkişisi ... tarafından düzenlenen raporda emvallerin yakacak vasfında olduğu belirtilmesine karşın sanık hakkında 6831 sayılı Yasanın 91/1-2. cümlesi uygulanmayarak fazla ceza tayin edilmesi,

b) Ağaç kesme suçundan uygulama alanı bulunmayan 6831 sayılı Yasanın 108/3 maddesinin uygulanması,