KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/20827 E., 2014/11181 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/105211
- Mahkemesi
- Safranbolu Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/07/2010
- Numarası
- 2009/354 (E) ve 2010/155 (K
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tüm aşamalarda verdiği ifadesinde; kimseye yaralama eyleminde bulunmadığını beyan ettiği, mağdur Musa'nın ise abisi Abdurrahim'in babası sanık Ekrem'e lan diye hitap ettiğini, sanığın abisinin üzerine yürümesi üzerine kollarından tuttuğunu söylediği ancak sanık Ekrem'in kendisine yönelik yaralama eyleminde bulunduğuna dair herhangi bir anlatımda bulunmadığı; sanık H..
C..'ın ifadesine mağdur Musa'nın babası sanık Ekrem'in kollarından tuttuğunu beyan ettiği ancak sanık Ekrem'in mağdur Musa'yı darp ettiğine dair beyanda bulunmadığı, öte yandan mağdur da mevcut yaralanmanın basit bir sıyrık olduğu, bu yaralanmanın arbede esnasında sanığı kollarından tutması ve kavgayı ayırmak istediği sırada olmasının mümkün olduğu anlaşılmakla, sanığın oğlu olan mağduru nasıl yaraladığı hususunda dosya da yeterli delil bulunmadığı halde, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/20827, K. 2014/11181, 18 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama