KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/21341 E., 2014/11173 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/38282
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/11/2011
- Numarası
- 2010/2696 (E) ve 2011/1420 (K
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın suç işleme kastına, katılanın adli doktor raporunda tanımlı yaralanmalarının niteliğine ve suçun eşe karşı işlenmiş olmasına göre, 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesine göre belirlenen temel cezada teşdit uygulaması ile ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın olay günü eşi olan katılan ile tartıştığını ikrar etmesine rağmen atılı suçu kabul etmemesi ve katılanın kendi kendini yaraladığına dair hayatın olağan akışına aykırı savunmada bulunması karşısında, dosya da mevcut tüm delillere göre haksız tahrik unsurlarının oluşmadığı anlaşılan yargılama konusu olayda, olayın özelliklerine ve dosya içeriğine uygun olmayan soyut gerekçelerle sanık hakkında üst hadden haksız tahrik indirimi uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
3) Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/21341, K. 2014/11173, 18 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama