Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/21814 K.2014/2029

Dairemizin 23.01.2013 tarih 2013/946 Esas, 2013/2594 Karar sayılı bozma kararına karşı Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından 09.07.2013 tarih ve KD – 2013/217308 sayılı itiraznamesi ile, Mahkemenin, 17.05.2012 günü sanık ve müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmün temyiz süresi içerisinde 22.05.2012 tarihli süre tutum dilekçesi ile sanık müdafii tarafından temyiz edildiği halde, mahkemenin temyiz talebini süresinde olmadığından bahisle reddettiği, bu kararın temyizi üzerine de dairemizce redde ilişkin ek kararın onandığı, oysa temyizin süresinde yapıldığını, bu nedenle, Dairemiz onama kararının kaldırılarak,

TCK'nin 21/2. maddesinden yapılacak ceza indiriminin TCK'nin 87/1-d-son maddesinden sonra yapılmaması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmesini talep etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,

II) Dairemizin 23.01.2013 tarih 2013/946 Esas, 2013/2594 Karar sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA,

III) Sanık müdafiinin 17.05.2012 günü yüzüne karşı verilen hükmü, 22.05.2012 günü süresinde temyiz ettiği anlaşılmakla; Sarayönü Asliye Ceza Mahkemesinin 29.06.2012 tarih ve 2012/1 Esas, 2012/50 Karar sayılı temyiz talebinin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

1) Sanık hakkında mağdur M.. E..'i yaralama ve 6136 sayılı yasaya muhalefet eylemlerinden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca sanık hakkında verilen 5271 sayılı CMK 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2) Sanık hakında mağdur B.Ç..'ı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

a) Mağdur hakkında 17.02.2012 tarihinde S. Ü. i .S. Tıp Fakültesi'nden alınan kesin rapora göre; Yumuşak doku travmasına neden olan mermi çekirdeği yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile iyileşmez, kişide tehlike oluşturmaz nitelikte olduğu belirtilmesine karşın, aynı yerden 22.10.2011 günü alınan geçici rapordaki hayati tehlike bulgusu esas alınarak, raporlar arasındaki çelişki giderilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,

b) Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 28.05.2013 tarih ve 2013/259 Esas, 2013/273 Karar sayılı ilamında da belirtildiği gibi olası kast indiriminin 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 87/1-d-son maddeleri uyarınca belirlenen ceza üzerinden yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

.