KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/22239 E., 2014/9965 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/112951
- Mahkemesi
- İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/02/2012
- Numarası
- 2011/553 (E) ve 2012/146 (K
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılana ait doktor raporu içeriği ve katılanın 13.09.2007 tarihli duruşmada “yaralanma nedeniyle hafızasında sorun oluştuğunu, üç kez beyin ameliyatı geçirdiğini” beyan etmiş olması karşısında, katılanın tüm tıbbi evrakları ile birlikte Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesine gönderilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanığın eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK”nin 86/1, 87/1-d maddeleri gereği uygulama yapılırken verilen cezanın ayrıca TCK 87/3 maddesi uyarınca arttırılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
3) Somut olayda katılanın sanığa yönelik haksız tahrik oluşturan eyleminin argo kelime ve küfürden ibaret olmasına karşın sanık hakkındaki haksız tahrik indiriminin oluşa ve hakkaniyete uygun olmayacak şekilde en üst (3/4) oranda yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
4) Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında bir gün karşılığı para cezası miktarı belirlenirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6 maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/22239, K. 2014/9965, 11 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama