Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/22279 K.2014/12667

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı müdafiisi ile katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında verilen 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının aynı Kanunun 231/12 maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından dosyanın itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2) Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelen... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

3) Sanık ve katılan sanık hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak

Karşılıklı hakaret nedeniyle sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 129/3. maddesi gereği doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, mahkumiyet hükmü kurulduktan sonra 5271 sayılı CMK'nin 223. maddesine göre "ceza verilmesinden vazgeçilmesine" dair hüküm kurulması,