KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/22533 E., 2014/8806 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/113190
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/10/2011
- Numarası
- 2009/475 (E) ve 2011/961 (K
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın atılı suçlamayı kabul etmeyerek olay günü mağdure ile görüşmediğini söylemesi, kovuşturma aşamasında ifadesi alınamayan mağdurenin de ilk ifadesinde, olay günü sanığın kendisinin bulunduğu eve geldiğini ve sanıkla birlikte müşterek çocuklarını bir arkadaşlarına bıraktıklarını beyan etmesi, ayrıca olayda kullanılan silahın olaydan 8 gün sonra Ü.. D.. isimli şahısın üzerinde bulunması karşısında, mağdure ile müşterek çocukların olaya ilişkin olarak yeniden ifadelerinin alınması; ayrıca olayda kullanılan silahın Ü.. D..' da bulunması ile ilgili olarak bilgi ve belgelerin dosyaya temini ve yürütülen derdest bir dosya var ise delillerin birlikte değerlendirilmesi için her iki dosyanın birleştirilmesi yoluna gidilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/22533, K. 2014/8806, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama