Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/2279 K.2013/48241

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında hakaret, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde :

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ve sanık ... müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin talebe uygun olarak ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1), ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla 1/2' ye kadar artırımının öngörülmüş olması karşısında, şikayetçilerin adli raporlarında vücutlarındaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, nedenleri gösterilmeden orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasının üst oranda artırım yapılması,