KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/23317 E., 2014/8988 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/122193
- Mahkemesi
- Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/11/2011
- Numarası
- 2011/15 (E) ve 2011/1231 (K
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur sanıkların temyiz itirazlarının sanık sıfatlarına hasren olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Sanık Erkan'ın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar ile tanıkların aşamalardaki beyanları ve alınan doktor raporlarına göre karşılıklı kavga şeklinde gerçekleştiği anlaşılan olayda Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22/10/2002 tarihli, E.2002/4-238 - K.2002/367 sayılı Kararında belirtildiği üzere, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin araştırılması, bu hususun tespit edilememesi durumunda da sanıklar lehine TCK’nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/23317, K. 2014/8988, 5 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama