KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/23387 E., 2014/11263 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/127241
- Mahkemesi
- Midyat Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/02/2012
- Numarası
- 2011/410 (E) ve 2012/23 (K
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
1)Dosya içerisinde mevcut adli sicil kaydı ve ilamlardan tekerrüre esas sabıka kaydı olmadığı anlaşılan sanık hakkında, uygulamaya esas alınan ilam denetime elverişli şekilde gösterilmeden, 5237 sayılı TCK'nin 58/3 maddesi gereğince 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesinde belirtilen seçenek cezalardan hapis cezası seçilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Gönüllü olarak kamuya yararlı bir işte çalışmak isteyen sanık hakkında sadece kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine hükmolunması gerekirken çevre düzenleme hizmetleri iş kolunda çalıştırılacağı belirtilmek suretiyle infazı kısıtlar nitelikte karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/23387, K. 2014/11263, 18 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama