Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/23475 K.2014/9006

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın mağdurlar ..., ... ve ...'a yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanığın mağdur ...'a yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Mahkemece mağdurun sırtındaki yaranın sanık tarafından gerçekleştirildiğinin kabul edilmesi karşısında; bu yaranın yaşamsal tehlike oluşturup oluşturmadığı yönünde mağdura ait geçici ve kesin raporlar arasında çelişki bulunduğundan, bu çelişkinin giderilmesi için Adli Tıp Kurumu Başkanlığından rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği düşünülmeksizin eksik incelemeyle hüküm tesisi,