Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/2357 K.2013/42677

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın her iki suç nedeniyle, tekerrüre esas alınan, Karaman Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2005/124 Esas, 2005/134 Karar sayılı ilamının 19/07/2007 tarihinde infaz edilmiş olması nedeniyle suç tarihi itibariyle 3 yıllık süre geçtiğinden tekerrüre esas alınamayacağı, ancak; Karaman Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/435 Esas ve 2007/93 Karar sayılı 3.000.00 TL. adli para cezasına ilişkin ilamının 11/03/2009 tarihinde infaz edilmiş olması nedeniyle tekerrüre esas teşkil ettiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümde TCK'nin 58. madde uyarınca tekerrüre esas alınan Karaman Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2005/124 Esas, 2005/134 Karar sayılı ilamının çıkartılarak, yerine sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olan Karaman Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/435 Esas ve 2007/93 Karar sayılı 3.000.00 TL. adli para cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.