KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/23972 E., 2014/8433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/97486
- Mahkemesi
- Ayvalık Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/01/2012
- Numarası
- 2011/763 (E) ve 2012/12 (K
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın olay tarihinde mağdure torununun kendisine hakaret ettiğini savunması, sanığın bu savunmasının mağdurenin beyanları ile de kısmen doğrulanması karşısında, soruşturma aşamasında beyanlarına başvurulan ve olaya tanık oldukları anlaşılan Z..Y.. ile D..Y..'ın tanık sıfatıyla dinlenilerek ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespitine çalışılması ve sonucuna göre sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik koşullarının bulunup bulunmadığının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/23972, K. 2014/8433, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama