KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/25171 E., 2014/12830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/125646
- Mahkemesi
- Viranşehir Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/01/2012
- Numarası
- 2011/235 (E) ve 2012/19 (K
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Olayla ilgili bilgisi olduğu anlaşılan ve soruşturma aşamasında dinlenen sanığın annesi ve mağdurun eşi N.. K..'nun tanık sıfatıyla dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken gerekçe gösterilmeksizin dinlenmeyerek eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2) Sanığın amcası olduğu anlaşılan M.. K..'nun duruşmada tanık sıfatıyla dinlenmesinden önce tanıklıktan ve yeminden çekinme hakkı hatırlatılmayarak 5271 sayılı CMK'nin 45 ve devamı maddelerine aykırı davranılması,
3) Açılan kamu davasında A.. K.. ve N.. K.. müşteki olarak iddianamede gösterilmemesine rağmen gerekçeli karar başlığında müşteki olarak gösterilmeleri,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/25171, K. 2014/12830, 27 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama