KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/25433 E., 2014/10805 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/124507
- Mahkemesi
- Savur Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/11/2011
- Numarası
- 2011/170 (E) ve 2011/514 (K
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Mağdur, sanık ve tanığın kollukta alınan ifadelerinde, hayvanların karışması nedeniyle tartıştıkları sırada sanığın mağdura taş atarak yaraladığını bildirmeleri ve doktor raporu karşısında sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmasına göre; dosya içerisinde bulunan 15/06/2010 günlü Midyat Devlet Hastanesi sağlık kurulu ve 03/10/2011 günlü psikiyatri uzmanı raporları ile mental retardasyon tanısı konulan sanığın, 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi uyarınca Adli Tıp Kurumuna sevki ile gerektiğinde gözlem altına alınarak,
işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığının saptanmasından sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, tarafların sonradan değişen beyanlarına itibarla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/25433, K. 2014/10805, 17 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama